Решение от 24 июня 2014 года №12-39/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №12-39/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани 24 июня 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Ярового А.В.
 
    с участием представителя заявителя – адвоката Оперман В.С.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаврилов О.Ю. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, считая его необоснованным.
 
    В судебном заседании Гавриловым О.Ю. было заявлено устное ходатайство о представлении его интересов адвокатом Оперман В.С., которая требования жалобы доверителя поддержала и пояснила, что указанным выше постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным решением мирового судьи она не согласна, так как мировым судьей не учтен факт признания им вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, а также факт того, что Гаврилов О.Ю. совершил указанное правонарушение впервые. Кроме того, мировым судьей не принято во внимание, что у его доверителя на иждивении находится малолетний ребенок, а поскольку он является индивидуальным предпринимателем, лишенный права управления транспортными средствами, он лишится и работы, оставив семью без средств к существованию. Просит постановление мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края о привлечении Гаврилова О.Ю. к административной ответственности изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Представитель ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району, по материалам административного производства.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, находит жалобу Гаврилова О.Ю. подлежащей удовлетворению, так как мировым судьей судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края правильно квалифицированы его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако учтены не все обстоятельства дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <...> от 27.03.2014 следует, что на автодороге в станице Полтавской по улице Центральной – Островского, Гаврилов О.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ - 21213» государственный регистрационный номер <...>, объехал с выездом на полосу встречного движения транспортные средства стоящие перед железно – дорожным переездом, переехал сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжих частей, на которые выезд запрещен, чем нарушил пункт 15.3 и пункт 1.3 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090.
 
    С указанным нарушением Гаврилов О.Ю. согласился, подтвердив это собственноручно написанным объяснением в протоколе.
 
    Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что мировой судья судебного участка №199 Славянского района Краснодарского правильно квалифицировал действия Гаврилова О.Ю. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, но при этом мировым судьей не были учтены требования части 2 статьи 4.1КоАП РФ: «при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность».
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Гаврилова О.Ю. подлежит изменению в части назначения наказания, поскольку, с учетом данных о личности правонарушителя, который имеет на иждивении малолетнего ребенка –и искренне раскаялся в содеянном, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, Гаврилову О.Ю. возможно назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Гаврилова О.Ю. на постановление мирового судьи 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Гаврилова О.Ю. изменить в части назначенного административного наказания, подвергнув Гаврилова О.Ю. административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
    Председательствующий -
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. ______________
 
    Справка:
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать