Решение от 09 июля 2014 года №12-39/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 12-39/2014
Тип документа: Решения

К делу № 12-39/2014 г. РЕШЕНИЕ
    г. Кропоткин 09 июля 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием заявителя Макаренко А.В.,
 
    представителя ИДПС РДПС г. Кропоткин - заместителя командира взвода РДПС г. Кропоткина майора полиции Шашко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаренко <данные изъяты> на постановление заместителя командира взвода РДПС г. Кропоткина майора полиции Шашко А.В. от 12.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя командира взвода РДПС г. Кропоткина майора полиции Шашко А.В. от 12.04.2014 г. Макаренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
 
    Согласно указанного постановления серия № установлено, что 03.04.2014 г. в 11 ч. 35 мин. в г. Кропоткине на ул. Красной, <адрес> Макаренко А.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный №, оборудованное ремнями безопасности перевозил ребенка в возрасте 5 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил требования п. 22.9 ПДД РФ.
 
    Макаренко А.В. в жалобе просит данное постановление отменить, мотивирует тем, что ребенку, которого он перевозил было 12 лет, что на момент составления протокола было подтверждено отцом ребенка, так же указал, что протокол и постановление были составлены одним лицом.
 
    В судебном заседании Макаренко А.В. доводы жалобы поддержал и просит ее удовлетворить.
 
    Представитель ИДПС РДПС г. Кропоткин - заместитель командира взвода РДПС г. Кропоткина майора полиции Шашко А.В. просит постановление признать законным, а жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Изучив жалобу Макаренко А.В. исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    03.04.2014 г. в 11 ч. 35 мин. в г. Кропоткине на ул. Красной, <адрес> Макаренко А.В. управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № оборудованное ремнями безопасности перевозил ребенка в возрасте 5 лет без специального удерживающего устройства, что подтверждается протоколом серия: <адрес> от 03.04.2014 г., рапортом, фото материалом, приобщенным к делу, кроме того, в судебном заседании заявитель не отрицал что на фотографии изображено именно его транспортное средство, с находящимся в нем пассажиром - ребенком.
 
    Доказательств опровергающих обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении Макаренко А.В. представлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя командира взвода РДПС г. Кропоткина майора полиции Шашко А.В. от 12.04.2014 г., которым Макаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий г.. Кропоткин, пер. Белинского, <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. признать законным, а жалобу Макаренко <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
 
    Копию постановления направить в ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать