Решение от 25 марта 2014 года №12-39/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 12-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сосновый Бор                              25 марта 2014 года
 
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Р.Г.,
 
    с участием Гусева М.В., рассмотрев жалобу
 
    Гусев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес> на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес> Гусев М.В. управляя транспортным средством Дэу «Gentra» г.н.з. № перевозил пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности в нарушение правил п.2.1.2 Правил дорожного движения, за что он был привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В поданной жалобе Гусев М.В. указал, что с данным постановлением не согласен, указав, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, поскольку в нарушение требований ст. 24.1, 25.6 КоАП РФ инспектор ГИБДД при составлении протокола не учел показания свидетелей, а также постановление было вынесено на месте без надлежащего изучения всех обстоятельств дела, тем самым были нарушены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, его процессуальные права на защиту, а также нарушена ст. 28.6 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Гусев М.В., в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
 
    Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является не законным, не обоснованным по следующим основаниям.
 
    При вынесении постановления должностное лицо обязано руководствоваться принципом законности, обоснованности и справедливости, при этом постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, на что указывает ст.29.10 КоАП РФ. Однако обжалуемое постановление противоречит данным требованиям, так как его описательно-мотивировочная часть содержит указание только на обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении дела, и не содержит мотивов принятия данного решения. Оценивая доказательства, инспектор ГИБДД обязан действовать в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вынесенное постановление не отвечает указанным требованиям административного законодательства.
 
    Кроме того, указанное постановление вынесено также с нарушением КоАП РФ, так как, согласно представленного текста постановления по делу об административном правонарушении Гусев М.В. не признан виновным в совершении правонарушения, а ему лишь назначено наказание.
 
    Таким образом, доводы жалобы Гусева М.В., касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.
 
    Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене.
 
    При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть другие доводы жалобы Гусева М.В., постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> для нового рассмотрения, и принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу заявителя Гусева М.В., – удовлетворить частично.
 
    Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гусев М.В., - отменить, дело об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> для нового рассмотрения, и принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать