Решение от 14 марта 2014 года №12-39/2014

Дело № 12-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                            14 марта 2014 г.
 
    Судья Дальнегорского районного суда Приморского края         Матосова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Терехова Ю. Э., действующего в интересах Черного В. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 28.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 28.01.2014 г. Черный В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, защитником Черного В.Г. – Тереховым Ю.Э. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного постановления, в связи с тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Транспортным средством в состоянии опьянения Черный В.Г. не управлял. КоАП РФ определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических или психотропных веществ, а также иных «вызывающих опьянение веществ». При составлении протокола об административном правонарушении понятые не участвовали, в их допросе было отказано необоснованно. Оснований для остановки транспортного средства у сотрудником ДПС не имелось.
 
    В судебное заседание Черный В.Г. и его защитник Терехов Ю.Э. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не подвали. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Черный В.Г. 30 декабря 2013 г. в 00 часов 35 минут в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.7 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения».
 
    Факт совершения Черным В.Г. вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 25 ПК № 2214467 от 30.12.2013 г. об административном правонарушении (л.д.1), протоколом 005 ПО № 0010563 от 30.12.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом 125 № 0045279 от 30.12.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Черного В.Г., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Ставить под сомнение допустимость доказательств поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
 
    Жалоба защитника не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с правильными выводами мирового судьи.
 
    При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Порядок привлечения Черного В.Г. к административной ответственности не нарушен.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 28.01.2014 г. - оставить без изменения, а жалобу защитника Терехова Ю. Э., действующего в интересах Черного В. Г. на данное постановление мирового судьи – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 В.Г. Матосова