Решение от 13 августа 2014 года №12-39/2014

Дело № 12-39/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Завьялово 13 августа 2014г.
 
    Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Белоусов М.Н.,
 
    С участием помощника прокурора Глюз Ю.А.,
 
    При секретаре Абт Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился с протестом в суд на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» в отношении ФИО1, указав, что данным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, управлял скутером без мотошлема, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Прокурор полагает, постановление вынесено с нарушением действующего административного законодательства и подлежит отмене.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Глюз Ю.А. поддержала доводы протеста.
 
    От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Статья 29.10 КоАП РФ предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Согласно п.1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
 
    В оспариваемом постановлении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут управлял скутером без мотошлема, чем нарушил п.24.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Однако п.24.3 Правил дорожного движения РФ, устанавливает требования к движению велосипедистов, в то время как ФИО1 управлял скутером, требования к движению которых установлены иными нормами ПДД.
 
    Указанное обстоятельство исключает доказанность события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.29 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оспариваемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому оно подлежит отмене.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с положениями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении с направлением дела на новое рассмотрение.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» в отношении ФИО1 - отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
 
    Судья Белоусов М.Н.