Решение от 25 марта 2014 года №12-39/2014

Дело № 12-39/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
    25 марта 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 21 час 20 минут ФИО4, являясь гражданином Российской Федерации, на 11 км.+500 м. дороги Калининград-Полесск, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами. При проверке предъявил национальное водительское удостоверение Казахстана № выданное ДД.ММ.ГГ.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес > по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением ФИО4 подал на него жалобу, в которой указал, что ДД.ММ.ГГ он сдал документы на получение Российского гражданства в ОУФМС России по Калининградской области в Гвардейском районе. ДД.ММ.ГГ он получил паспорт гражданина Российской Федерации, в котором датой его выдачи указано ДД.ММ.ГГ, и сдал паспорт гражданина Казахстана. Согласно разъяснениям сотрудников областного ГИБДД, в течение 60 дней с момента фактической выдачи паспорта гражданина Российской Федерации он имел право управлять транспортным средством на основании национального водительского удостоверения Казахстана. Считает, что своими действиями он не нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, в связи с чем просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ отменить.
 
    В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал, пояснил, как изложено выше. Также пояснил, что на постоянное место жительства в Калининградскую область Российской Федерации он прибыл в 2008 году, с указанного времени постоянно проживал на территории Калининградской области. Представил вид на жительство иностранного гражданина, выданный ДД.ММ.ГГ сроком до ДД.ММ.ГГ.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо начальник ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды),
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес > от ДД.ММ.ГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО4 ДД.ММ.ГГ управлял транспортным средством с водительским удостоверением, выданным в Республике Казахстан. При этом с 2008 года ФИО4 постоянно проживает на территории Калининградской области Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ ему ОУФМС России в Гвардейском районе Калининградской области выдан вид на жительство иностранного гражданина, в связи с получением Российского гражданства ДД.ММ.ГГ у ФИО4 изъят паспорт гражданина Казахстана, выдан паспорт гражданина Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 48 Постановления Правительства № 1396 от 15 декабря 1999 года «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве. Замена такого удостоверения осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 40 настоящих Правил.
 
    Поскольку разрешение на постоянное проживание в Российской Федерации (вид на жительство) ФИО4 получено ДД.ММ.ГГ, то его доводы о наличии у него 60 дней на замену иностранного национального водительского удостоверения на водительское удостоверение Российской Федерации с момента фактического получения паспорта гражданина Российской Федерации основано на неверном толковании нормативных актов.
 
    Обязанность ФИО4 обратиться в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с заявлением о замене иностранного национального водительского удостоверения, возникла у последнего с ДД.ММ.ГГ, а не с ДД.ММ.ГГ, как полагает заявитель.
 
    При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и изменению, либо отмене не подлежит.
 
    Административное наказание ФИО4 назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, является минимальным, снижению не подлежит.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области по делу об административном правонарушении от 05 марта 2014 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Н.Б. Яцкевич