Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 12-39/2014
дело № 12-39/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Самаевская Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда ходатайство Яковлева П.С. по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области Батищевой Т.В. от 10 июля 2014 года о назначении Яковлеву П.С. административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области от 10 июля 2014 года Яковлев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Яковлев П.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с жалобой, в которой указал, что не согласен с началом исчисления срока наказания, поскольку задержан он был ДД.ММ.ГГГГ в 1 час.25 мин., тогда как срок наказания судьей исчислен с 11 час.30 мин.
16 июля 2014 года в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы на постановление от 10 июля 2014 года Яковлев П.С. обратился с письменным ходатайством об отказе от жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области от 10 июля 2014 года.
Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
Основанием для пересмотра постановлений (определений) и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, является жалоба, поданная лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП РФ.
Учитывая, что Яковлевым П.С. по существу жалоба отозвана, данное обстоятельство он подтвердил в судебном заседании, процессуальные основания для рассмотрения жалобы и дальнейшего производства по пересмотру вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство Яковлева П.С. удовлетворить.
Принять отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области от 10 июля 2014 года, дальнейшее производство по делу прекратить.
Судья Самаевская Н.Б.
