Определение от 06 мая 2014 года №12-39/2014

        Дело № 12-39/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        г.Ленинск-Кузнецкий                                                     06 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Л.М.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Управления Россельхознадзора "***" на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 20.03.2014 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ИП Зубрикова А.В., привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области поступила жалоба Управления Россельхознадзора "***" на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 20.03.2014 года о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении ИП Зубрикова А.В., привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, ввиду недоставления лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Считают данное определение незаконным, просят отменить определение мирового судьи, свои требования мотивируют тем, что определение не содержит мотивированных доводов об обязанности должностных лиц Управления Россельхознадзора на осуществление доставления мировому судье, одновременно с направлением протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Россельхознадзора Р. поддержала доводы жалобы, просит отменить определение мирового судьи.
 
    Зубриков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Исходя из положений ст.28.2 и ч.2 ст.28.8 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
 
    В соответствии со ст.29.6 ч.4 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    По смыслу ст.28.8 ч.2 Кодекса РФ об АП, представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
 
    Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
 
    Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу КоАП РФ, не предусмотрено. По указанной причине ссылка автора жалобы на положения ст.27.1 КоАП РФ, является несостоятельной.
 
    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и принял правильное и мотивированное решение о возврате протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему.
 
    Руководствуясь ст.30.1 п.1 Кодекса РФ об АП,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 20.03.2014 года о возврате протокола об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Зубрикова А.В. оставить без изменения, а жалобу Управления Россельхознадзора "***" без удовлетворения.
 
    Судья                                                    И.Ю. Гарбар