Решение от 06 марта 2013 года №12-39/2013

    Дело № 12- 39/2013                                                                                                    стр. из
 
 
             РЕШЕНИЕ
 
    с. Долгодеревенское                                                                                         06 марта 2013 года
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области                       Рочев А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности          Михеева В.В.,
 
    секретаря судебного заседания Авдеевой О.Б.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Михеева В.В., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, и зарегистрированного по АДРЕС и по его апелляционной жалобе,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 10 часов 30 минут на 18 км автодороги <данные изъяты> в Сосновском районе Челябинской области, Михеев В.В., являясь водителем, управлял <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей судебного участника № 3 Сосновского района Березянским В.А. ДАТА вынесено постановление, которым Михеев В.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Михеев В.В. на данное постановление направил в Сосновский районный суд жалобу, в которой просит назначить ему более мягкое наказание, мотивируя тем, что он <данные изъяты>. Считает, что полтора суток проведенных им в камере и штраф за эвакуацию автомобиля вполне достаточное наказание. Семья будет лишена средств к существованию.
 
    В судебном заседании Михеев В.В. полностью согласился с составленным протоколом, вину признает. Доводы жалобы поддержал. По существу пояснил, что ехал лично за управлением машины, знал что лишен права управления до ДАТА.
 
    Проверив материалы дела, судья учитывает следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управлением транспортным средством вдителем, лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрено наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток или наложение штрафа при том на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5 000 рублей.
 
    Виновность Михеева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА, протоколом задержания транспортного средства от ДАТА, списком нарушений в отношении Михеева В.В., согласно которого ранее привлекался к административной ответственности несколько раз в ДАТА и ДАТА по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначались наказания в виде лишения права управления транспортными средствами общим сроком на 08 лет, то есть на момент совершения правонарушения считается лишенными права управления транспортными средствами.
 
    Судья апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно рассмотрено административное дело, всем доказательствам дана надлежащая оценка, виновность Михеева В.В. установлена с исчерпывающей полнотой, к тому же не отрицает того, что управлял лично автомобилем.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что мировым судьей полно и всесторонне учтены характер совершенного правонарушения, объектом которого являются отношения складываемые по обеспечению безопасности дорожного движения, на Михеева с места жительства отсутствует отрицательная информация, также в постановлении мирового судьи указано, что принято во внимание наличие детей у Михеева, и признание им вины.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья апелляционной инстанции считает, что мировым судьей назначено наказание Михееву В.В. справедливо в виде ареста сроком на пять суток, к тому же сам размер наказания приближен к минимальному.
 
    Доводы жалобы являются тем самым не состоятельными, так как мировым судьей учтены все обстоятельства по личности Михеева В.В. Факт того, что он <данные изъяты> не может повлечь отмену состоявшегося судебного акта. А оплата им эвакуации автомобиля не является административным наказанием.
 
    Штраф назначить Михееву В.В. не представляется возможным, поскольку Михеев В.В. не подпадает по ту категорию лиц, которая указана в ст.3.9 КоАП РФ. Также в срок ареста засчитано время задержания Михеева В.В.
 
    Ходатайство Михеева В.В. об отбытии им наказания в виде ареста в <данные изъяты> судом апелляционной инстанции удовлетворено быть не может, поскольку в этой инстанции рассматривается только жалоба на вынесенное постановление мирового судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
                                                        р е ш и л:
 
    Ходатайство Михеева В.В. о направлении его в <данные изъяты> для отбытия ареста оставить без рассмотрения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Михеева В.В., которому назначено наказание в виде ареста сроком на пять суток, оставить без изменения, а жалобу Михеева В.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья      <данные изъяты>          Рочев А.С.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>