Решение от 24 апреля 2013 года №12-39/2013

Дело № 12-39/2013
 
<*****>
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Каменск-Уральский                        24 апреля 2013 года
 
    Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белоусова В.С. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 29 января 2013 года Белоусов В.С. подвергнут административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Он признан виновным в том, что 19.01.2013 года в 03.00 часа на регулируемом перекрестке ул.Ленина и ул.Карла Маркса в г.Каменске-Уральском управлял автомобилем "Ф" гос. регистрационный знак №, буксируя автомобиль "В1" гос. регистрационный знак № – водитель Д.П., при повороте налево при разрешающем сигнале светофора, не предоставил преимущества в движении автомобилю "В2" гос. регистрационный знак № под управлением водителя Е.В., двигавшемуся во встречном направлении прямо.
 
    Считая Постановление незаконным, Белоусов В.С. просит его отменить, указывая, что остановился перед поворотом налево, пропуская автомобиль Е.В., которая не справилась с управлением и допустила столкновение с его автомобилем на его полосе движения. Постановление должностного лица не мотивировано, потерпевшие к участию в деле не привлекались.
 
    В судебном заседании Белоусов В.М. доводы жалобы поддержал.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Белоусова В.С., потерпевших Е.В., Д.П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются … фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, если потерпевшие имеются… При рассмотрении дела в отношении Белоусова В.С данные требования закона не выполнены.
 
    В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия получили транспортные средства "В2", принадлежащее Е.В. и "В1", принадлежащее Д.П. Однако должностное лицо Отдела ГИБДД в нарушение вышеуказанных требований закона несмотря на то, что административным правонарушением Е.В. и Д.П. был причинен имущественный ущерб, к участию в деле в качестве потерпевших данных лиц не привлек, о месте и времени рассмотрения дела их не известил.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Материалы дела не содержат сведений об уведомлении потерпевших Е.В. и Д.П. о дате и времени как составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевших лишило их возможности воспользоваться предоставленными им ст.25.2 КоАП РФ процессуальными правами. Указанные нарушения норм процессуального права судья расценивает как существенные.
 
    При таких обстоятельствах постановление командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 29 января 2013 года не может быть признано законным, и подлежит отмене.
 
    В настоящее время срок давности привлечения Белоусова В.С. к административной ответственности истек, поэтому Постановление о привлечении Белоусова В.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 29 января 2013 года, о привлечении Белоусова В.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей, отменить, производство по делу прекратить, за истечением срока давности.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
 
    <*****>
 
    <*****>
 
    Судья:                         А.А.Сержантов