Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 12-39/2013
№ 12-39/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Анна «22» июля 2013 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Катасонова Владимира Владимировича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции В от ДД.ММ.ГГГГ Катасонов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», и на него наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно указанному постановлению Катасонов В.В., являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», остановив свой автомобиль в <адрес>, где остановка транспортных средств запрещена.
В жалобе Катасонов В.В. указывает на то, что вынесенное в отношении него постановление является незаконным, поскольку дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен не в соответствии с ГОСТ, а также патрульная машина ДПС находилась возле данного дорожного знака, что мешало его обзору.
В судебном заседании Катасонов В.В. не присутствует, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия в связи с его призывом на военную службу.
Старший инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции В в судебном заседании подтвердил, что Катасоновым В.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Так, Катасонов В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», остановив свой автомобиль в <адрес>, где остановка транспортных средств запрещена. Установленный в данном месте знак 3.27 «Остановка запрещена» при движении по <адрес> виден на расстоянии более 100 метров. Нарушений требований ГОСТ при установке данного знака не допущено. Сам знак немного развернут в сторону от проезжей части, но это не затрудняет обзор этого знака на значительном расстоянии. Стоявший недалеко от стойки указанного знака патрульный автомобиль знак не загораживал и не мешал обзору. Знак расположен на металлической опоре, нижний край знака находится на расстоянии 2 м. 60 см. до поверхности дорожного покрытия, расстояние от проезжей части улицы до опоры, на которой установлен знак, составляет более 1 метра.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции В, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» относится к запрещающим знакам и запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Согласно части 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Из материалов дела и объяснений старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции В судьей установлено, что в <адрес> установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена».
Также судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Катасонов В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в указанное время остановил свой автомобиль в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», на <адрес>, где остановка транспортных средств запрещена.
Данный факт подтверждается старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции В, не оспаривается Катасоновым В.В., а также подтверждается письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанном протоколе имеются письменные объяснения Катасонова В.В., указавшего, что он не согласен с привлечение его к ответственности, так как знак 3.27 установлен не в соответствии с ГОСТ.
Вместе с тем, Катасонов В.В. не утверждает о том, что он не видел данный дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена». Довод о том, что знак установлен не по требованиям ГОСТ судья не может принять во внимание, поскольку заявителем не указано, какие конкретно требования ГОСТ нарушены при установке данного знака, и каким образом эти нарушения препятствовали Катасонову В.В. выполнить требования знака 3.27 «Остановка запрещена».
Как указал инспектор ДПС В, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», установленный на <адрес> <адрес>, расположен на металлической опоре, нижний край знака находится на расстоянии 2 м. 60 см. до поверхности дорожного покрытия, расстояние от проезжей части улицы до опоры, на которой установлен знак, составляет более 1 метра, что соответствует требованиям ГОСТ 10807.
Согласно п. 1.2 ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения» не допускается помещать на знаках, светофорах и опорах, на которых они размещаются, рекламу, плакаты, транспаранты и другие устройства, не имеющие отношения к организации дорожного движения.
Как видно из представленных фотографий, на опоре, на которой установлен знак 3.27 «Остановка запрещена», ниже знака закреплены плошки с цветами, а выше знака находится фонарь освещения.
Указанные устройства не относятся к организации дорожного движения и их размещение на опоре, на которой установлен дорожный знак, не соответствует требованиям ГОСТ.
Также подтверждено, что знак незначительно развернут от проезжей части улицы в сторону здания.
Вместе с тем, указанные обстоятельства и несоответствия требованиям ГОСТ в установке дорожного знака не препятствовали Катасонову В.В. при движении на автомобиле по <адрес> <адрес> заблаговременно увидеть данный дорожный знак и выполнить его требование.
Тот факт, на который ссылается заявитель, как на подтверждение его невиновности в нарушении требований Правил дорожного движения, а именно на то, что возле опоры знака находился автомобиль ДПС, не может быть принят судьей во внимание. Как видно из представленных Катасоновым В.В. фотографий, стоявший недалеко от опоры знака патрульный автомобиль ДПС не закрывал знак и не препятствовал участникам дорожного движения в том, чтобы увидеть данный знак и выполнить его требование.
Таким образом, убедительных доводов, подтверждающих уважительные причины не выполнения водителем Катасоновым В.В. требования знака 3.27 «Остановка запрещена» заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах судья не находит обоснованным довод заявителя о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения.
Судья считает доказанной вину Катасонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Действия Катасонова В.В. правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Наказание назначено виновному лицу в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах судья не находит оснований для признания незаконным постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции В, в связи с чем жалоба заявителя Катасонова В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции В от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катасонова Владимира Владимировича оставить без изменения, а жалобу Катасонова В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья: _______________ Ю.И. Борзаков (подпись)
