Определение от 28 мая 2013 года №12-39/2012

Дело № 12-39/2012
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года г. Сыктывкар
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева В.М.
 
    при секретаре Тхоревской К.Н.,
 
    с участием заявителя Селезнёва А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селезнёва А.И. на постановление ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селезнёв А.И. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Рогачёва Э.Ю. от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит отменить постановление, прекратить производство в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Селезнёв А.И. жалобу поддержал, после просмотра видеозаписи отказался от поданной жалобы, представил письменное заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    Отказ от поданной жалобы – это важное диспозитивное право заявителя, означающее, что правонарушитель отказался от своего материально-правового требования к должностному лицу, а значит и от продолжения процесса рассмотрения поданной жалобы.
 
    Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
 
    Учитывая, что Селезнёв А.И. отказался от поданной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Селезнёва А.И. от жалобы на постановление ИДПС ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Рогачёва Э.Ю. от **.**.**, которым он за совершение административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ..., производство по жалобе прекратить.
 
 
    Судья: В.М. Соболев