Решение Краснодарского краевого суда от 03 августа 2020 года №12-3915/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 12-3915/2020
"03" августа 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Анохиной Я.А. на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от <Дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Чеботько К.А.,
установил:
обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Белореченского районного суда Краснодарского края гражданин Чеботько К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 рублей.
С указанным постановлением не согласилась потерпевшая по данному административному делу гражданка Анохина К.А. и подала жалобу в Краснодарский краевой суд, просит постановление судьи районного суда отменить, считая, что оно незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела, выслушав Чеботько К.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает, что постановление судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, <Дата>, в 08 часов 00 минут, на перекрестке улиц <Адрес...> и <Адрес...>, водитель Чеботько К.А., управляя транспортным средством "Лада-Гранта", государственный регистрационный номер в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству "ВАЗ-Гранта", государственный регистрационный номер , под управлением водителя Кассихина О.С., двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней потерпевшей Анохиной Я.А. причинен по заключению медицинской экспертизы - легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Чеботько К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, заключением эксперта от <Дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата>, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Чеботько К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу п.п. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.
Назначенное судом первой инстанции Чеботько К.А. наказание, без учета мнения потерпевшей Анохиной Я.А., в виде административного штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, является необоснованно мягким и не может обеспечить достижение целей административного наказания.
Так же, судья вышестоящей инстанции принимает во внимание доводы жалобы об ужесточении наказания, поскольку материалы дела не содержат данных о какой-либо компенсации потерпевшей стороне материального ущерба и морального вреда.
С учетом указанных обстоятельств, постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года не может быть признано законным и обоснованным.
Кроме того, согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда полагает необходимым постановление судьи районного суда отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
жалобу потерпевшей Анохиной Я.А. на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года - удовлетворить.
Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка