Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-39/14
Дело № 12-39/14
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославской области 21 марта 2014 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в нарушении п. 1 Основных положений к Правилам Дорожного Движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Согласно указанного постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты обратился в МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> по вопросу регистрации автомобиля ВАЗ 21150 тип - легковой категории «В», государственный регистрационный знак № в нарушении п.1 Основных положений к Правилам Дорожного Движения РФ, и ему по ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В жалобе указывает, что приехал на государственную регистрацию транспортного средства № в день покупки транспортного средства. Транспортное средство зарегистрировано не было, поскольку имелась неисправность. По поводу того, что на регистрацию дается десять дней, а на устранение неисправности необходимо время, инспектор пояснила, что в первый раз он приехал вовремя, она не поставила в диагностическом листе отметку о том, что он был, однако в нем имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал, просил постановление инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Пр. МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) ФИО4 и ФИО5 просили жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, ввиду законности и обоснованности вынесенного постановления.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен автомобиль ВАЗ 21150, в этот же день был произведен осмотр транспортного средства ВАЗ 21150.
Автомобиль не был зарегистрирован, конструкция транспортного средства не соответствовала требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения- имеются сведения об отсутствии левого переднего крыла левой блок-фары и др.
Согласно пункта 3 Приложение N 1 к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.
П.1 Основных положений к Правилам Дорожного Движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Учитывая, что для регистрации транспортного средства в МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 10 суток после его приобретения, суд приходит к выводу о нарушении правил регистрации транспортного средства. Оснований для продления данного срока законодательством не предусмотрено.
При рассмотрении дела гос.орган установил все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Постановление инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ является правильной.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.22 ч.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований для отмены постановления инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения жалобы ФИО1 на указанное постановление не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановлением инспектора МОЭРТОР АМТС ГИБДД УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжалования в Ярославский областной суд через Ростовский суд в течении 10 суток.
Судья Л.В. Яковлева