Решение от 13 января 2014 года №12-39/14

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 12-39/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-39/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 января 2014 г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабирова Р.М. на постановление отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ г.Казани
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ г.Казани от --.--.---- г. Сабиров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КоАП с назначением наказания ---
 
    Сабиров Р.М. обжаловал постановление в установленном порядке в суд, просит отменить.
 
    В обоснование жалобы Сабиров Р.М. указал, что совершил остановку на остановке маршрутных транспортных средств для посадки пассажиров, не создавая помех для участников дорожного движения, что было им изложено в протоколе об административном правонарушении.
 
    Об этом же он пояснил должностному лицу ОГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, но его доводам не было дано должной оценки.
 
    Заявитель извещен по указанному им адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
 
    Исследовав материалы административного дела, поступившие из ОГИБДД материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст.12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении серии --- от --.--.---- г., управляя автомашиной --- на ... ..., Сабиров Р.М. остановил транспортное средство на остановке маршрутных транспортных средств
 
    Постановлением серии --- отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ г.Казани от --.--.---- г. Сабиров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КоАП с назначением наказания --- – за именно, за то, что управляя автомашиной ---., на ... ..., Сабиров Р.М. нарушил п.12.4 Правил дорожного движения- совершил остановку транспортного средства на остановке маршрутных транспортных средств.
 
    Согласно п.12.4 Правил дорожного движения, Остановка запрещается.. ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
 
    В соответствии с п.1-3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Как следует из жалобы, возражения Сабирова Р.М. основаны на том, что он совершал посадку пассажиров, что, в силу положений ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, исключает ответственность за указанное в этой норме административное правонарушение.
 
    В материалах административного производства отсутствуют доказательства, опровергающие эти доводы заявителя.
 
    Судом направлен запрос в ГИБДД с требованием предоставить имеющийся видеоматериал, однако, в поступившем административном производстве видеосъёмка отсутствует.
 
    При таком положении, суд не находит оснований для привлечения Сабирова Р.М. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 13.19 КоАП РФ, поскольку, достаточных доказательств его вины в нарушении требований Правил дорожного движения не имеется, в противном случае нарушается установленный законом принцип презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагаю, что обжалуемое постановление ОГИБДД, вынесенное по части 3.1 ст.12.19 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Сабирова Р.М. – прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.7 КоАП РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Жалобу Сабирова Р.М. удовлетворить.
 
    Постановление серии --- отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.12.19 КоАП РФ в отношении Сабирова Р.М. отменить, административное производство в отношении Сабирова Р.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.19 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после получения его копии.
 
Судья Кулиев И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать