Решение от 03 июня 2014 года №12-39/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-39/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-39\14
 
РЕШЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Премьера» Тишкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края директор Общества с ограниченной ответственностью «Премьера» Тишков М.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из постановления следует, что директор ООО «Пермьера» Тишков М.И. не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению государственного инспектора ТО НД № УНД ГУ МЧС от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
 
    В жалобе Тишков М.И. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, на то, что основанием для привлечения его к ответственности явилась неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ТО НД № УНД ГУ МЧС. Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление государственного инспектора в отношении Тишкова М.И. было отменено, дело прекращено.
 
    В судебное заседание директор ООО «Премьера» Тишков М.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ТО НД № УНД ГУ МЧС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением директор ООО «Премьера» Тишков М.И. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ТО НД № УНД ГУ МЧС года по ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вместе с тем решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора ТО НД № УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тишкова М.И. отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием в действиях автора жалобы состава административного правонарушения, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, на директоре ООО «Премьера» Тишкове М.И. не лежала обязанность по оплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей, и, следовательно, в действиях Тишкова М.И. отсутствует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Тишкова М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Премьера» Тишкова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тишкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: В.П. Долженко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать