Определение от 09 июня 2014 года №12-39/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-39/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-39/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Королев, МО 09 июня 2014 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,
 
    при секретаре Ковалевой В.С.,
 
    рассмотрев ходатайство Самохина С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> МО ФИО1 от 18.08.2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Самохина С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> МО ФИО1 от 18.08.2011 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Самохина С.В.
 
    09.06.2014 г. Самохин С.В. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 г. со ссылкой на то, что он не знал о вынесении указанного постановления и не получал его.
 
    Изучив доводы жалобы, сопоставив их с представленными документами, рассмотрев ходатайство Самохина С.В., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определение по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 г. по следующим причинам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Из материалов дела усматривается, определение по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Самохина С.В. вынесено в день его составления, в присутствии Самохина С.В., где он был со всем ознакомлен, замечаний и дополнений не имел, копию определения получил 18.08.2011 г., сроки и порядок обжалования определения, предусмотренные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись.
 
    Определение по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 г. вступило в законную силу.
 
    Процессуальным документом в виде заключения зам. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Королевское» ФИО2 от 01.02.2014 г. отказано в удовлетворении его жалобы, в связи с пропуском срока на обжалование.
 
    Уважительных причин о пропуске срока Самохиным С.В. не приведено в ходатайстве не содержится.
 
    В связи с чем, доводы Самохина С.В. о том, что он не знал о вынесении в отношении него определения по делу об административном правонарушении, копии указанных документов не получал, подписи свои в них поставил случайно, суд находит надуманными и несостоятельными.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Самохин С.В. недобросовестно пользовался предоставленными ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правами, без уважительной причины пропустив срок для обжалования определения.
 
    Таким образом, определение вынесено 18.08.2011 г., а жалоба подана 03.03.2014 г., то есть спустя более 2-ух месяцев 6 месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, уважительных причин для восстановления срока для обжалования данного определения Самохиным С.В. суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.1 ч. 4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Самохина С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 г. - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Председательствующий судья В.С. Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать