Решение от 28 мая 2013 года №12-39/13

    Дело №12-39/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
 
    при секретаре Хайрулиной П.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горкунова И.Е.,
 
    представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Бессонова И.Е., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],
 
    представителя Отдела МВД РФ по Ленскому району Тарасова В.Н. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Отдела МВД РФ по Ленскому району Тарасова В.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района РС (Я) от 05 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района РС(Я) от 05 апреля 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Горкунова И.Е. по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Постановлено изъятую алкогольную продукцию по протоколу осмотра места происшествия от 13 марта 2013 года вернуть ИП Горкунову И.Е.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Отдела МВД РФ по Ленскому району Тарасов В.Н. обратился с жалобой, в которой в которой считает постановление мирового судьи незаконным, вынесенным на основании нормативно-правового акта, не подлежащим применению.
 
    В настоящем судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Ленскому району Тарасов В.Н. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горкунов И.Е. и адвокат Бессонов С.А. доводы жалобы считают необоснованными, подлежащими отказу, а постановление мирового судьи подлежащего оставлению без изменения.
 
    Заслушав пояснения участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении, мировой судья детально исследовал все обстоятельства дела, провел объективный анализ исследованных доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (кроме перечисленных в указанной статье) влечет административную ответственность.
 
    Согласно частям 2 и 4 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях.
 
    К прилегающим территориям относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением главы администрации МО «Ленский район» от 07 августа 2012 года № 12-03-000825/12 определены границы прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, прилегающие к местам массового скопления граждан, в том числе детским, образовательным, медицинским организациям, физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям, местам нахождения источников повышенной опасности, в том числе вокзалам, оптовым продовольственным рынкам, на расстоянии не менее 200 метров и определяемых путем измерения кратчайшего расстояния по прямой линии от ближайшего входа (выхода) в здание, занимаемых вышеуказанными объектами, до входа (выхода) в помещение, используемое для осуществления розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Указанное постановление главы администрации МО «Ленский район» имеет законную силу, в установленном законом порядке не отменено.
 
    На основании исследованных доказательств мировым судьей сделан правильный вывод об отсутствии события административного правонарушения.
 
    В то же время доводы адвоката Бессонова С.А. о незаконном проведении проверки не обоснованны. В материалах дела содержатся рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о проведении проверочной закупки, акты проверочной закупки, которые мировым судьей были исследованы.
 
    Таким образом, нарушений процессуального законодательства при рассмотрении дела не допущено, все доказательства по делу мировым судьей исследованы полно, объективно, им дана правильная оценка, установленные судьей обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    При этом КоАП РФ не предусмотрено внесение судом протестов и представлений. Оснований для принятия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в порядке ст. 29.13 КоАП РФ, также не имеется.
 
    Принимая во внимание совокупность исследованных мировым судьей доказательств, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований к отмене постановления, вынесенного в отношении Горкунова И.Е., не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Горкунова И.Е., оставить без изменения, а жалобу, – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья Е.Н. Адзимова