Определение Приморского краевого суда от 05 июля 2021 года №12-391/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 12-391/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 12-391/2021
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО4 о восстановлении срока обжалования на вынесенное в отношении неё постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с уничтожением изъятой алкогольной и спиртосодержащейся продукции.
С данным судебным актом не согласилась ФИО1, которая в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит отменить постановление судьи и пересмотреть дело, приводя доводы о недоказанности вмененного ей правонарушения.
К жалобе ФИО1 приложено также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшей заявленное ходатайство, не усматриваю оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 того же Кодекса).
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 было известно о возбуждении дела об административном правонарушении и составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Таким образом, она должна была принять меры к получению направляемой в её адрес юридически значимой почтовой корреспонденции по месту жительства либо по месту проживания.
Копия постановления судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заказным письмом по указанным в протоколе об административном правонарушении N адресам её места жительства: <адрес>, и места фактического проживания: <адрес>. Однако указанная почтовая корреспонденция ФИО1 получена не была, в связи с чем была возвращена в суд за истечением срока хранения и получена судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113).
Таким образом, срок обжалования постановления судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба на указанное постановление была подана ФИО1 в суд только ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких-либо обстоятельств, обосновывающих уважительность пропуска срока обжалования, ФИО1 ни в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, ни в судебном заседании Приморского краевого суда не указано. Неполучение ФИО1 заказного письма с копией постановления указывает на то, что ею не соблюдена надлежащая степень заботливости и осмотрительности для защиты своих интересов.
Обстоятельств, объективно препятствующих заявителю своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.
С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отказать.
Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать