Определение Пермского краевого суда от 17 марта 2021 года №12-391/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 12-391/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 12-391/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Закружной Натальи Ивановны о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Александровского городского суда Пермского края от 04.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением судьи Александровского городского суда Пермского края от 04.12.2020 индивидуальный предприниматель Закружная Наталья Ивановна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Закружная Н.И. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно просит восстановить срок, ссылаясь на получение копии постановления 12.01.2021
При рассмотрении ходатайства Закружная Н.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, участие не принимала.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Как следует из материалов дела, Закружная Н.И. присутствовала в судебном заседании 02.12.2020. Порядок и сроки обжалования Закружной Н.И. были разъяснены.
Копия постановления судьи Александровского городского суда Пермского края от 04.12.2020 направлена заказным почтовым отправлением по месту жительства Закружной Н.И.: ****. Согласно почтового конверта и сведений с официального сайта "Почта России" почтовое отправление вернулось в адрес Александровского городского суда Пермского края в связи с истечением срока хранения 18.1.2020 (л.д. 138,146).
В соответствии с пунктом 29.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, постановление судьи городского суда от 04.12.2020 вступило в законную силу 29.12.2020. Жалоба подана заявителем на указанное постановление в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края 27.02.2021, т.е. с пропуском установленного законом срока.
При этом определением судьи Пермского краевого суда от 03.02.2021 жалоба Закружной Н.И. на постановление судьи Александровского городского суда Пермского края от 04.12.2020 возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного законом срока его обжалование.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.
Судьей городского суда, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Закружной Н.И. права на обжалование постановления, копия постановления в установленном порядке была направлена заказным почтовым отправлением по месту ее жительства.
Обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска этого срока, не установлено, причины, названные заявителем, о несвоевременном получении копии постановления не нашли своего подтверждения при исследовании материалов дела, в связи с чем не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Закружной Н.И. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены, убедительные доводы не приведены.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель была лишена возможности для своевременной реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено.
В связи с изложенным ходатайство Закружной Н.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановления судьи Александровского городского суда Пермского края от 04.12.2020 удовлетворению не подлежит.
При этом следует отметить, что заявитель не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Закружной Натальи Ивановны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Александровского городского суда Пермского края от 4 декабря 2020 г. отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Александровский городской суд Пермского края.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать