Решение от 17 апреля 2013 года №12-391/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 12-391/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-391/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 апреля 2013 года                                                      город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нурилиной Т.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении 02 ВС №649443 от28.01.2013года, которым
 
    Нурилина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Уфа, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
           Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД по городу Уфа 02 ВС №649443 от21.01.2013годаНурилина Т.Р. привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ - нарушение требований п.12.2 Правил дорожного движения РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что она, нарушила правила остановки т\с на остановке в местах маршрутных т\с.
 
         Не согласившись с указанным постановлением Нурилина Т.Р. обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно.
 
    В судебное заседание заявитель Нурилина Т.Р. будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.      
 
         Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Вывод должностного лица о виновности Нурилина Т.Р. в нарушении требований пункта 12.2 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Действиям Нурилиной Т.Р.дана правильная юридическая оценка, по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
 
    Виновность Нурилиной Т.Р. подтверждается и ее доводы о невиновности полностью опровергаются следующими юридическими доказательствами обладающими юридической силой, исследованных в судебном заседании:
 
    Протоколом о задержании т\с 02 ЕУ №027739 от 28.01.2013 года, постановлением 02 ВС №649443 от28.01.2013года - который ее в графе: «Наличие событие административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» подписано без замечаний.
 
    Учитывая изложенное выше, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении 02 ВС №649443 от28.01.2013года, в отношении Нурилиной Т.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3. 1 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
          Судья                                                                      А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать