Решение от 31 июля 2013 года №12-391/13

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 12-391/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-391/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 июля 2013 г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев жалобу Шакирова М.М. на постановление Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от --.--.---- г.
 
установил :
 
    Постановлением Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от --.--.---- г. №-- Шакиров М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере --.--.---- г.
 
    Как указано в постановлении, --.--.---- г. судебным приставом исполнителем Ново-Савиновского РОСП --- ОАО «ТРК ТВТ» вручено требование об исполнении решения суда в срок до --.--.---- г.
 
    В установленный срок должник требование судебного пристава не исполнил, на основании ч.1 ст.17.15 КоАП РФ на Шакирова М.М. наложен штраф в размере --.--.---- г.
 
    Шакиров М.М. обжаловал в суд постановление судебного пристава исполнителя в суд.
 
    В обоснование жалобы указано, что требование судебного пристава исполнителя ему не вручалось и не могло быть вручено, поскольку, он не является сотрудником ОАО «ТРК ТВТ» с --.--.---- г., кроме этого, штраф на него наложен в большем, чем предусмотрено санкцией статьи, размере, он не был уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Ссылаясь на изложенные доводы, заявитель просит отменить обжалуемое постановление.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Ново-Савиновского РОСП с жалобой не согласна, просит отказать в удовлетворении.
 
    Выслушав представителя Ново-Савиновского РОСП, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из Приказа о прекращении трудового договора с работником от --.--.---- г. и из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, --.--.---- г. Шакиров М.М. по собственному желанию уволен с должности Генерального директора ОАО «ТРК ТВТ»
 
    Таким образом, по состоянию на дату, указанную в обжалуемом постановлении – --.--.---- г., когда ему (согласно обжалуемому постановлению) были предъявлены требования об исполнении решения суда, Шакиров М.М. не являлся субъектом рассматриваемого правонарушения – поскольку, не являлся должностным лицом той организации, на которую решением суда были возложены требования неимущественного характера.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    -об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств.. отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное производство в отношении Шакирова М.М. - прекращению, поскольку, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Жалобу Шакирова М.М. удовлетворить.
 
    Постановление Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от --.--.---- г. №-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Шакирова М.М. отменить, административное производство в отношении Шакирова М.М. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
 
Судья Кулиев И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать