Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 12-39/1
Дело № 12-39/1
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2013 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Власовой О.В.
при секретаре Тарасовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зудихина Виталия Юрьевича на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от 11.01.2013г. по делу об административном правонарушении по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от 11.01.2013г. Зудихин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.
С данным постановлением Зудихин В.Ю. не согласен, просит его отменить, поскольку он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, извещений о судебном заседании не получал, а потому был лишен возможности явиться в суд и представить доказательства уплаты административного штрафа. Кроме того, поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, его присутствие при рассмотрении дела было обязательным, но мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи от 11.01.2013 отменить и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
В судебное заседание Зудихин В.Ю. не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Новосибирска от 11.01.2013г. Зудихин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция данной статьи предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Зудихина В.Ю., поскольку о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, местом жительства Зудихина В.Ю. является <адрес>. По этому адресу ему направлялись судебные извещения, которые возвращены мировому судье отделением связи за истечением срока хранения (л.д.13,14). Поскольку сведений об ином месте жительства Зудихина В.Ю. в материалах дела не имелось, а ранее направленная ему по указанному адресу корреспонденция была получена (л.д.12), принятые к извещению Зудихина В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим. Действия Зудихина В.Ю. суд расценивает как уклонение от получения извещения суда.
Ссылка в жалобе на обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), не влечет отмену судебного акта, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой привлечен Зудихин В.Ю., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф, которому и был подвергнут Зудихин В.Ю.
Доводы жалобы Зудихина В.Ю. о том, что, будучи не извещенным о рассмотрении дела, он был лишен возможности представить доказательства уплаты административного штрафа, суд во внимание не принимает, поскольку согласно представленной им квитанции штраф Зудихин В.Ю. уплатил уже после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.20).
Таким образом, при проверке законности и обоснованности принятого мировым судьей постановления суд не находит оснований для его отмены, связанных с нарушением прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Оснований для освобождения Зудихина В.Ю. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения суд также не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района города Новосибирска от 11.01.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Зудихина Виталия Юрьевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зудихина Виталия Юрьевича – без удовлетворения.
Судья-подпись Власова О.В.
