Решение Советского районного суда г. Брянска от 09 августа 2019 года №12-390/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 12-390/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессонова С.М. на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области П. N 18810132190402148800 от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бессонова С.М., <дата> рождения, зарегистрированного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области П. N 18810132190402148800 от 02 апреля 2019 года Бессонов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Бессонов С.М. подал жалобу, в которой просит постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области П. N 18810132190402148800 от 02 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление. В обоснование жалобы ссылается на то, что на представленных покадровых фотоснимках отсутствует изображение государственного знака автомобиля, в связи с чем невозможно определить принадлежность данного автомобиля Бессонову С.М.
Бессонов С.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2019г., 29 марта 2019г. в 15 час.10 мин. по адресу г. Брянск, ул. Крахмалева-ул.Костычева, водитель транспортного средства "Рено Дастер", государственный регистрационный знак N..., собственником которого является Бессонов С.М. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.Согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством "Азимут 2", заводской номер N3-15, свидетельство о поверке N 0223, который прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия этой поверки до 22.08.2020 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бессонова С.М. подтверждаются покадровыми снимками, видеозаписью фиксации административного правонарушения, представленными ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, схемой дислокации дорожных знаков, указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Бессонова С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Действия Бессонова С.М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Доводы жалобы Бессонова С.М. о том, что на представленных покадровых фотоснимках отсутствует изображение государственного знака автомобиля, в связи с чем невозможно определить принадлежность данного автомобиля Бессонову С.М. подлежат отклонению, поскольку из видеозаписи фиксации административного правонарушения, представленной в ходе рассмотрения настоящей жалобы, следует, что 29 марта 2019г. в 15 час. 10 мин. по адресу г. Брянск, ул. Крахмалева-ул.Костычева, водитель транспортного средства "Рено Дастер", государственный регистрационный знак N..., собственником которого является Бессонов С.М. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, действия Бессонова С.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иных доводов и доказательств, опровергающих вину Бессонова С.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения не представлено.
Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления и решения при производстве по делу судом не выявлено.
Учитывая, что факт совершения Бессоновым С.М. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области П. N 18810132190402148800 от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бессонова С.М. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области П. N 18810132190402148800 от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бессонова С.М. оставить без изменения, жалобу Бессонова С.М. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка