Решение от 28 апреля 2014 года №12-389/2014

Дело № 12-389/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «28» апреля 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Мингалева Р.В на постановление УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от ** ** ** года в отношении Мингалева Р.В по ст.20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Мингалев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Мингалев Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Мингалева Р.В. не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № ..., 08 февраля 2014 в 23 часа 30 минут Мингалев Р.В. возле д. ... по ул. ... в г. Сыктывкаре шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре у него изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид, одежда в снегу, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудников полиции от ** ** ** года.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Мингалева Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** года, рапортом сотрудников полиции.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Доказательств о заинтересованности сотрудников полиции, и в чем выражается их заинтересованность и необъективность, заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Мингалева Р.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ.
 
    Представленная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления от ** ** ** года.
 
    Установив значимые для дела обстоятельства, УМВД России по г. Сыктывкару пришло к правильному выводу о наличии в действиях Мингалева Р.В. состава вмененного ему правонарушения.
 
    При назначении наказания учтены все значимые обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ему определено наказание в пределах санкции статьи. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении Мингалева Р.В к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мингалева Р.В – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения копии решения.
 
 
    Судья- Т.А. Веселкова