Решение Самарского областного суда от 06 мая 2021 года №12-387/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 12-387/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 12-387/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя жалобу директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. на постановление Отрадненского городского суда Самарской области от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А.,
установил
постановлением Отрадненского городского суда Самарской области от 16 февраля 2021 года директор ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд жалобе директор ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягин В.А. ставит вопрос об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А., прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в нарушении, в том числе и в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), санитарно - противоэпидемического режима, а также в невыполнении в установленный срок выданного в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор, лицами, на которые возложена обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Из материалов дела усматривается, что по итогам проведения эпидемического расследования в ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" по адресу: Богатовский район, с. Максимовка, ул. Школьная, д.11, 15.12.2020 в 14 часов установлено нарушение законодательства в отношении обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: не проведении своевременной изоляции при появлении респираторных симптомов лиц, находящихся в стационарной организации социального обслуживания (дом-интернат для престарелых и инвалидов). Согласно записям журнала наблюдения за контактными, 08.12.2020 у ФИО2 температура тела 37,2 градуса, 03.12.2020 у ФИО3 - 38,0 градусов. Однако, проживающие не были переведены в изолятор, что является нарушением п. 3.1.1 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; не обеспечено проведение дезинфекции во всех помещениях, не создан запас дезинфицирующих средств (для текущей уборки применяют раствор "Аналита" собственного изготовления), что является нарушением п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
29.12.2020 на основании выявленных нарушений в отношении директора ГБУ СО Самарской области "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекая директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья указал на то, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
При этом, согласиться с выводами судьи городского суда нельзя.
В акте эпидемиологического обследования (расследования) очага инфекционного (паразитарного) заболевания N 19-07/19 от 29.12.2020 указано, что учреждением проводится усиленная текущая дезинфекция в помещениях пансионата с использованием дезинфектантов, разрешенных к использованию в присутствии людей, а так же обеспечена изоляция пациентов, бывших в контакте с больными, с установлением медицинского наблюдения на срок 14 дней с момента последнего контакта.
Кроме того, судом первой инстанции не дана оценка доводам жалобы, согласно которым у пациента ФИО2 температура тела повысилась до 37,2 градусов на фоне соматического заболевания щитовидной железы, а пациент ФИО3 была изолирована в отдельную карантинную комнату.
При этом Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (в редакции от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" не предусматривают особенных требований к изоляционным помещениям.
В соответствии с п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются:
- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров;
- выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом;
- организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха;
- обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации;
- организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу;
- использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций;
- ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).
Требование о создании запаса дезинфицирующих средств пунктом п.4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", который вменяется в вину ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)", не предусмотрено.
В силу положений части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в обоснование вины директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. в совершении инкриминированного правонарушения никакие иные, кроме описанных выше, доказательства не приложены, вывод о привлечении последнего к административной ответственности неправомерен, соответственно судебное постановление является необоснованным, и как следствие, подлежащим отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. удовлетворить.
Постановление судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 16 февраля 2021 года, вынесенное в отношении директора ГБУ СО "Отрадненский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)" Флягина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление судьи.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Лебедева Н.В.
"_______"___________________________ 2021 г.
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать