Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 сентября 2017 года №12-387/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 12-387/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2017 года Дело N 12-387/2017
 
11 сентября 2017 года. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда в г. Брянске Масленникова А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ТСЖ «Московский» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 27.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Московский»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 27.07.2017 ТСЖ «Московский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
На данное постановление в мировой судебный участок № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска 31.08.2017 поступила жалоба от ТСЖ «Московский», в которой оно просит вышеуказанное постановление отменить.
В силу требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу требований ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что копия постановления направлена в адрес ТСЖ «Московский» 28.07.2017 и получена представителем по доверенности Киселевой 18.08.2017, таким образом, срок подачи жалобы на указанное постановление оканчивался 28.08.2017, следовательно, жалоба подана в суд с нарушением срока подачи, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При указанных обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена судьей и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить без рассмотрения жалобу ТСЖ «Московский» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 27.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Московский».
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать