Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 мая 2014 года №12-387/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 мая 2014 года Дело N 12-387/2014
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 387 13 мая 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масаидова Р.Б. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масаидова ...
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года Масаидов Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2014 года в 15 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в УФМС России по ХМАО-Югре по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Механизаторов, д. 3-Б, выявлен гражданин ... Масаидов Р.Б., который въехал в Российскую Федерацию 7 января 2014 года, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного законодательством срока пребывания - с 7 апреля 2014 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе Масаидов Р.Б. просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, указывает, что судом не учтены фактические обстоятельства совершения правонарушения - умысла на его совершение не имел, был введен в заблуждение работниками УФМС по г. Когалыму, на территории Российской Федерации проживает его родной брат.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом.
Как установлено ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Масаидова Р.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); объяснением Масаидова Р.Б. (л.д. 6-7), копиями паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Масаидова Р.Б. (л.д. 8-9). Указанные доказательства были исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Масаидову Р.Б. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей районного суда мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что на территории Российской Федерации проживает родной брат Масаидова Р.Б. и его жена, не может быть принят во внимание, поскольку документов подтверждающих, что указанные лица являются гражданами Российской Федерации и членами семьи Масаидова Р.Б., не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что умысла на совершение административного правонарушения Масаидов Р.Б. не имел, был введен в заблуждение работниками УФМС по г. Когалыму, также не может быть принята во внимание, поскольку не влечет каких-либо правовых последствий, так как знание и соблюдение действующего в Российской Федерации законодательства, является обязанностью иностранного гражданина находящегося на ее территории.
Патент Масаидовым Р.Б. во время законного пребывания на территории Российской Федерации получен не был, законных оснований для продления срока его пребывания в Российской Федерации не имеется, с 7 апреля 2014 года на территории Российской Федерации он находится незаконно.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масаидова ... оставить без изменения, жалобу Масаидова Р.Б. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка