Решение Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2013 года №12-387/2013

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 12-387/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2013 года Дело N 12-387/2013


По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Ц.Ч. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ц.Ч. родившегося <дата> в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего в <адрес>

установила:

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2013 года гражданин <данные изъяты> Ц.Ч. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Данным постановлением Ц.Ч.признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок пребывания истек <дата>. Нарушение установлено <дата>.
Ц.Ч.обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, считая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо УФМС, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО1, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Ц.Ч. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Ц.Ч. о том, что «я не уехал домой, так как хотел заработать» (л.д.2), визой на его имя от <дата>/<дата> (л.д.3), досье на его имя, согласно которому он въехал на территорию Российской Федерации <дата>, выехать должен был <дата> (л.д.6).
Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Ц.Ч. в жалобе. В связи с чем вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ц.Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом назначение обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судом мотивировано.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Доводы жалобы о нарушении норм материального и процессуального права при вынесении постановления не конкретизированы и признаются необоснованными.
Поводы для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Ц.Ч. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
Л.Н.Дмух

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать