Определение Саратовского областного суда от 30 августа 2021 года №12-386/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 12-386/2021
Судья Саратовского областного суда Домнина А.В.,
при секретаре судебного заседания Мухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карапетяна Г.Г. - Искореновой Д.К. на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Карапетяна Г.Г.,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 16 июля 2021 года Карапетян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - транспортного средства Hyundai Santa Fe 2.4 VIN N цвет Black metallic, регистрационный знак N, ключа зажигания черного цвета (1 шт.), свидетельства об учете транспортного средства N, выданного 16 января 2019 года, путем обращения в федеральную собственность.
Сумма издержек за хранение на складе ООО1 изъятых товаров, а именного легкового автомобиля Hyundai Santa Fe 2.4 VIN N цвет Black metallic, регистрационный знак N, за период с 22 марта 2021 года по 01 июля 2021 года по делу составивших 9180 рублей отнесена на счет государства.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, защитник Карапетяна Г.Г. - Искоренова Д.К. просит постановление судьи районного суда изменить, заменив наказание в виде конфискации транспортного средства, ключа зажигания, свидетельства об учете транспортного средства на административный штраф по правилам частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ для граждан без конфискации предмета административного правонарушения.
До рассмотрения настоящей жалобы от Карапетяна Г.Г. и его защитника Искореновой Д.К. поступило заявление об отказе от поданной жалобы на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 16 июля 2021 года.
Проверив данный отказ от жалобы, полагаю возможным его удовлетворить.
Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.
При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая, что жалоба лицом, привлекаемым к административной ответственности, Карапетяном Г.Г. и его защитником Искореновой Д.К. отозвана, основания для проверки судом апелляционной инстанции законности и обоснованности постановления судьи Кировского районного суда города Саратова от 16 июля 2021 года отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ Карапетяна Г.Г., защитника Карапетяна Г.Г. - Искореновой Д.К. от жалобы на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Карапетяна Г.Г., производство по жалобе - прекратить.
Судья А.В. Домнина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка