Решение Калининградского областного суда от 11 октября 2018 года №12-386/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 12-386/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО "СК "Северо-Запад" на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года, которым признано виновным ООО "СК "Северо-Запад" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года 07 августа 2018 года ООО "СК "Северо-Запад" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
В жалобе на указанное постановление ООО "СК "Северо-Запад" просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2018 года должностным лицом ОИК УВМ УМВД России по Мурманской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 24 апреля 2018 года в ходе административного расследования главным специалистом - экспертом ОИК УВМ УМВД России по Мурманской области было вынесено определение об истребовании у ООО "СК "Северо-Запад" сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в трехдневный срок со дня получения определения. Указанное определение было получено Обществом по факсу 24 апреля 2018 года.
Однако, в установленный срок - 28 апреля 2018 года ответ на запрос не поступил по причине нежелания юридического лица представлять запрашиваемые документы и сведения.
Доказательств, подтверждающих, что Общество по уважительной причине не выполнило требования должностного лица, не представлено.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО "СК "Северо-Запад" дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными районным судьей, подробно перечисленными в судебном акте.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, районный судья пришел к правильному выводу о виновности ООО "СК "Северо-Запад" в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "СК "Северо-Запад" в соответствии с правилами ст. ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с участием защитника ООО "СК "Северо-Запад" Верховых Ю.И.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Вопреки доводам жалобы, вина юридического лица ООО "СК "Северо-Запад" в умышленном невыполнении законного требования должностного лица, содержащегося в определении от 24 апреля 2018 года, доказана.
Ссылка в жалобе на нарушение ОИК УВМ УМВД России по Мурманской области требований Федерального закона РФ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 год является несостоятельной, поскольку основана на ошибочном толковании закона.
Иные доводы жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку выводов суда не опровергают, направлены на иное ошибочное толкование закона и иную оценку установленных судом обстоятельств. Более того, были предметом рассмотрения в районном суде, судьей им дана правильная правовая оценка.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что суду не было представлено доказательств существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи. Доводы жалобы сводятся фактически к переоценке доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения судебного постановления.
С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований к отмене по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО "СК "Северо-Запад", оставить без изменения, жалобу ООО "СК "Северо-Запад" - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка