Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 12-385/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 12-385/2021
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев определение судьи Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2021 года о направлении дела N А55-31925/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО "Оникс" в Самарский областной суд для определения подсудности,
установил:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2021 года дело N А55-31925/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО "Оникс" передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п.п. "з" п. 3 вышеуказанного Постановления при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области Живаевой И.Н. от 24.09.2020 юридическое лицо ООО "Оникс" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности ООО "Оникс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, по результатам рассмотрения которой судьей названного суда вынесено вышеуказанное определение.
Как следует из представленных материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.40 лет Победы, 96, офис 310; постановление вынесено должностным лицом административного органа - МИФНС России N 2 по Самарской области, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, б-р Татищева, 12, что относится к территориальной подсудности Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу ООО "Оникс" на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области Живаевой И.Н. от 24.09.2020 о привлечении ООО "Оникс" к административной ответственности по частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Самарского областного суда С.Е. Саменкова
Копия верна:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
