Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 12-385/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N 12-385/2019
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 28 октября 2019 года жалобу Кондакова Д.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондакова Д. В.,
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2019 года Кондаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 78120 руб. 06 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, Кондаков Д.В. обратился с жалобой, в Забайкальский краевой суд.
В судебном заседании Кондаков Д.В. пояснил, что жалоба им подана 15 октября 2019 года с пропуском срока по причине занятости на работе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого оно вынесено.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2019 года вручена Кондакову Д.В. 2 октября 2019 года, что подтверждено соответствующим уведомлением о вручении (л.д. 229).
Жалоба на указанное постановление подана Кондаковым Д.В. 15 октября 2019 года (л.д. 239).
Частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения 2 октября 2019 года копии постановления, его окончание пришлось на 12 октября 2019 года - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 14 октября 2019 года.
Таким образом, с учетом положений указанных норм жалоба на постановление судьи районного суда подана Кондаковым Д.В. по истечении срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о причинах пропуска срока исхожу из следующего. Несмотря на отсутствие письменного ходатайства, Кондаков Д.В. ссылался на уважительность причин пропуска срока, указывая на занятость на работе в период с 2 по 14 октября 2019 года, однако доказательств этому не представил.
Препятствий для своевременного обращения Кондакова Д.В. с жалобой в установленный срок по материалам дела не установлено.
Учитывая, что срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кондаковым Д.В. пропущен и уважительных причин для его восстановления не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
определил:
отказать Кондакову Д.В. в восстановлении срока обжалования, жалобу Кондакова Д. В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650911, Кемеровская область, г.Кемерово, ул.Николая Островского, д.12 "а") в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Судья
Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
