Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 12-385/2017
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N 12-385/2017
19 октября 2017 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Воробьевой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сауцкого Р.Е. на не вступившее в законную силу постановление судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 12 сентября 2017 года, которым Сауцкий Руслан Евгеньевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 01 год 09 месяцев.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сауцкий Р.Е. привлечен к административной ответственности за то, что 02 августа 2017 года в 19 часов 25 минут на автодороге Гусев-Ольховатка-Госграница Сауцкий Р.Е. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Фольксваген-Пассат», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
В жалобе Сауцкий Р.Е. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что в результате ДТП, которое он совершил в состоянии опьянения, погиб человек, т.е. было совершено уголовное преступление, а в этом случае он не должен нести административную ответственность.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Сауцким Р.Е. административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 августа 2017 года, согласно которому Сауцкий Р.Е. в 22.30 часов направлен на мед.освидетельствование на состояние опьянения как участник ДТП. Протокол составлен в присутствии понятых, что подтверждается их подписями;
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 07 августа 2017 года, согласно которой в крови, взятой на исследование у Сауцкого Р.Е. 02 августа 2017 года, обнаружены летучие яды (этиловый алкоголь) на уровне предела обнаружения используемых методов, концентрация обнаруженного вещества - 3, 4 г/л;
- определением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 03 августа 2017 года, согласно которому на основании п. 1 ст. 28.7 КРФоАП возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления наличия в действиях Сауцкого Р.Е. признаков ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП;
- протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2017 года, согласно которому 02 августа 2017 года в 19 часов 25 минут на автодороге Гусев-Ольховатка-Госграница Сауцкий Р.Е. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Фольксваген-Пассат», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы жалобы Сауцкого Р.Е. о том, что в результате ДТП, которое он совершил в состоянии опьянения, погиб человек, т.е. было совершено уголовное преступление, а в этом случае он не должен нести административную ответственность, не могут служить основанием к отмене постановления, т.к. в отношении Сауцкого Р.Е. уголовного дела не возбуждалось, в связи с чем пока отсутствуют обстоятельства, которые не позволяли бы привлечь его к административной ответственности.
При назначении наказания суд обоснованно учитывал обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Сауцкого Р.Е., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, таких как признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
