Решение Краснодарского краевого суда от 27 августа 2020 года №12-3847/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 12-3847/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рудова А.Г. на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2020 года,
установил:
постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2020 года Рудов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Рудов А.Г. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Рудова А.Г., а также потерпевшего Тюшина И.С., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 25 июня 2019 года около 18 часов 20 минут на ул. им. 409 Дивизии н/д 46 А в х. Нижний Кореновского района Краснодарского края водитель Рудов А.Г., управляя автомобилем GEELY МК г/н Н377УА 123 регион, при обгоне не выдержал безопасный боковой интервал и допустил наезд на велосипедиста Тюшина И.С.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро судебно - медицинской экспертизы" N 258/2019 в результате дорожно - транспортного происшествия Тюшину И.С. причинен средний тяжести вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Кроме того, определением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2019 года по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.
В соответствии с выводами заключения эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России от 19 февраля 2020 года в дорожно - транспортной ситуации водитель автомобиля <...> Рудов А.Г. должен был действовать в соответствии с требованиями п.11.2 и 1.5 Правил дорожного движения, велосипедист Тюшин И.С. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 24.2, 24.5 и абзаца 10.1 Правил дорожного движения. При этом эксперт указал, что разрешить вопрос о том, автомобиль допустил столкновение с велосипедом или велосипед ударил автомобиль, не представилось возможным, поскольку велосипед FELT DATT к экспертному осмотру не представлен, а имеющийся след на правой боковой части заднего бампера автомобиля не содержит достаточного количества трасологических признаков.
Вина Рудова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Рудова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о недоказанности степени тяжести причиненного Тюшину И.С. вреда, опровергается заключением эксперта ГБУЗ "Бюро судебно - медицинской экспертизы" N 258/2019.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Рудова А.Г. подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Рудова А.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка