Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 августа 2020 года №12-384/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 12-384/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Латыповой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаярова ФИО10 на постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года, которым
Мухаяров ФИО11, ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
установила:
инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО4 06 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мухаярова Ф.Ф.
Дело передано на рассмотрение в Янаульский районный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи, Мухаяров Ф.Ф. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование указывает, что ДТП произошло в связи с несоответствием дорожного покрытия требованиям ГОСТ.
Мухаяров Ф.Ф., потерпевший ФИО3, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 08 апреля 2020 года в 07 часов 06 минут на 208 км автодороги Уфа-Янаул Мухаяров Ф.Ф., управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справившись с рулевым управлением совершил съезд в левый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы.
Указанные обстоятельства и вина Мухаярова Ф.Ф. подтверждаются:
сообщением от 08 апреля 2020 года (л.д.1,2,3); рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 от 08 апреля 2020 года (л.д. 4); схемой ДТП от 08 апреля 2020 года (л.д.5); письменным объяснением Мухаярова Ф.Ф. от 08 апреля 2020 года (л.д.7); письменным объяснением ФИО3 от 08 апреля 2020 года (л.д.8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 апреля 2020 года (л.д.17); заключением эксперта N... от 06 мая 2020 года (л.д.21-23); протоколом об административном правонарушении адрес от 06 мая 2020 года (л.д.24).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Мухаярова Ф.Ф., нарушившего Правила дорожного движения, повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мухаярова Ф.Ф., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Мухаярова Ф.Ф. в его совершении.
Действия Мухаярова Ф.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии вины Мухаярова Ф.Ф. в ДТП, так как согласно акту выявленных недостатков дороги от 08 апреля 2020 года, составленным инспектором ГИБДД на месте происшествия, проезжая часть не соответствовала ГОСТ Р 505097-93, повлечь отмену состоявшегося постановления не может. Указанное обстоятельство не опровергает тот факт, что Мухаяров Ф.Ф. вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением данного транспортного средства в имеющихся дорожных условиях, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему.
Ссылка в жалобе на истечение срока давности привлечения к административной ответственности основана на неправильном толковании норм материального права,
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 настоящего Кодекса, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к составлению протокола об административном правонарушении, имели место 08 апреля 2020 года и годичный срок давности привлечения Мухаярова Ф.Ф. к административной ответственности не истек.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мухаярову Ф.Ф. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектами которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, личности Мухаярова Ф.Ф. Оснований для изменения назначенного последнему административного наказания не усматривается.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мухаярова ФИО12 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья Даутова Ю.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка