Решение Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года №12-384/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 12-384/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова Евгения Валерьевича,
по жалобе защитника Шевчук О.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2019 г. Волков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В жалобе защитник Шевчук О.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывая на то, что при значении наказания, судом необоснованно указано на наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а так же будучи лишенным права управления транспортным средством Волков Е.В. потеряет работу, которая является его единственным источником доходов.
Волков Е.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Волкова Е.В. - Шевчук О.С., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую ФИО3, не возражавшую против удовлетворения жалобы, ходатайствующую в судебном заседании не лишать права управления транспортными средствами Волкова Е.В., прихожу к следующему.
Из материалов дела видно, что 06 февраля 2019 г. в 12.35 часов в г. Кемерово, по ул. Нахимова, 48, Волков Е.В., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Тойота Корона Премио, регистрационный знак Х850АР04, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей дорогу по переходу, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Волкова Е.В., ФИО3, свидетеля ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам суд дал правильную оценку и обоснованно признал Волкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Рассматривая дело, суд первой инстанции обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно списка правонарушений Волков Е.В. в 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.21-22).
При назначении наказания добровольное возмещение ущерба потерпевшей было учтено судом наряду с другими обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Таким образом, наказание Волкову Е.В. судьей районного суда назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым.
Вывод о необходимости назначения избранного судом вида наказания надлежаще мотивирован и обоснован. Оснований не согласиться с указанным выводом, в том числе с учетом представленных документов, подтверждающих трудовую деятельность Волкова Е.В., не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Шевчук О.С. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка