Решение Кемеровского областного суда от 06 июня 2018 года №12-384/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 12-384/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ляшенко А.В. на постановление судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2018г., вынесенное в отношении Ляшенко Александра Владимировича (согласно данным паспорта об изменении отчества Ляшенко Александра Ульмасовича) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2018г. Ляшенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа <данные изъяты> руб.
Не соглашаясь с судебным постановлением, Ляшенко А.В. в жалобе настаивает на его отмене.
В судебном заседании Ляшенко А.В. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, судья Кемеровского областного суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что о судебном заседании 12 апреля 2018 г. Ляшенко А.В. был извещён Междуреченским городским судом Кемеровской области письменно почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении письма.
Суд рассмотрел дело без его участия, полагая Ляшенко А.В. извещённым надлежаще. Доводы жалобы заявителя о незаконности судебного решения ввиду отсутствия у суда данных о надлежащем извещении Ляшенко А.В. заслуживают внимания, поскольку из материалов дела следует, что судебное извещение о назначении на 12 апреля 2018г. судебного заседания по делу Ляшенко А.В. получил 12 апреля 2018г.
При таких обстоятельствах вывод суда о рассмотрении дела в отсутствие Ляшенко А.В., учитывая положения ст. 25.15 КоАП РФ о порядке извещения лиц, участвующих в производстве по делу, не обоснован. Порядок рассмотрения дела нарушен (п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ).
Постановление суда подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду существенного нарушения процессуальных норм права. Учитывая положения ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Ляшенко А.В. удовлетворить.
Постановление судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2018г. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья С.Н. Булычева
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка