Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 12-384/13
... Дело № 12-384/13
Р Е Ш Е Н И Е
04 апреля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Е.А. Боронина на постановление Административной комиссии г. Казани № 172-М от ... по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
у с т а н о в и л :
Постановлением Административной комиссии г.Казани № 172-М от ... Е.А. Боронина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Е.А. Боронина просит постановление отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Представитель Административной комиссии г. Казани с жалобой не согласился.
Выслушав пояснения представителя Административной комиссии г.Казани, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Установлено из протокола об административном правонарушении от ..., что Е.А. Боронина – директор ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», ... примерно в 10:50 час. допустила нарушение пунктов 143.1, 118.1, 207.8 Правил благоустройства города Казани, нарушены требования по уборке, санитарному содержанию и благоустройству мест отдыха и массового пребывания людей, а именно по адресу: ... – магазин «Магнит» не осуществлена полная уборка прилегающей территории объекта торговли от снега, мусора. Произведена фотосъемка.
За указанное правонарушение директор ЗАО «Тандер» магазина «Магнит» Е.А. Боронина признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.
Согласно материалам дела неубранная прилегающая территория находится межу магазином «Магнит» и соседним зданием бани.
Судья считает, что заявитель неправомерно был привлечен к административной ответственности за указанное административное правонарушение, так как Административной комиссией г.Казани при проведении проверки не установлено четких границ уборочных территорий, разграничение ответственности между ответственными лицами помещений, что не позволяет однозначно определить лицо, ответственное за уборку конкретной территории.
На основании изложенного судья считает, что постановление Административной комиссии г. Казани № 172-М от ... в отношении Е.А. Борониной должно быть отменено, административное дело в отношении нее прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление Административной комиссии г. Казани 172-М от ... о привлечении Е.А. Боронина к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ отменить, производство по административному делу в отношении Е.А. Борониной - прекратить, жалобу Е.А. Борониной - удовлетворить..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд г. Казани со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись.
...
Судья: Р.К. Багавова