Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 12-383/2021

26 марта 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Чучалина П. В. на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.9.16 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности генерального директора ООО "Советско-Гаванский водоканал" Чучалина П. В.,

установил:

Постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края Гончар Е.И. от 19 мая 2020 года исполняющий обязанности генерального директора ООО "Советско-Гаванский водоканал" Чучалин П.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст.9.16 КоАП РФ.

Чучалин П.В. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с жалобой на указанное выше постановление должностного лица административного органа.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска жалоба Чучалина П.В. с материалами дела направлена на рассмотрение по подведомственности в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года жалоба исполняющего обязанности генерального директора ООО "Советско-Гаванский водоканал" Чучалина П.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи от 20 января 2021 года, Чучалин П.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить данное определение и разрешить вопрос по существу.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в городской суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года направлена Чучалину П.В. по адресу: <адрес>, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении от 19 мая 2020 года, а также в жалобе на указанное постановление, поданной в районный суд, и в жалобе на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года, поданной в Хабаровский краевой суд. Из конверта на л.д.58 следует, что почтовое отправление, содержащее копию определения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, возвращено отправителю - в суд в связи с истечением срока хранения, 08 февраля 2021 года поступило в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование указанного определения судьи, истекал 18 февраля 2021 года.

Между тем, жалоба на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года поступила в суд 11 марта 2021 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.

Кроме того, жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Чучалину П.В. реализовать право на судебную защиту в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Чучалина П.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Чучалина П. В. на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.9.16 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности генерального директора ООО "Советско-Гаванский водоканал" Чучалина П. В., возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка