Решение Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2020 года №12-383/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 12-383/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 21 декабря 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя Сохач М. В. на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 16 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края N 198 "Об административных правонарушениях" (далее ЗЗК N 198) в отношении Сохач М.В.,
установил:
определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 16 ноября 2020 года жалоба Сохач М.В. заявление Сохач М.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии городского округа "город Чита" от 18 марта 2020 г. N 274 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 ЗЗК N 198 в отношении Сохач М.В. оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Сохач М.В. просит об отмене состоявшегося определения судьи, полагая его незаконным.
Изучив материалы дела, выслушав доводы защитника Зыряновой Ю.И., судья краевого суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует постановлением административной комиссии городского округа "город Чита" от 18 марта 2020 г. N 274 индивидуальный предприниматель Сохач М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18 ЗЗК N 198 и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Сохач М.В. обжаловала его в Ингодинский районный суд г. Читы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении припущенного срока на подачу жалобы.
Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда пришла к выводу, что истечение срока хранения почтового извещения свидетельствует о надлежащем уведомлении индивидуального предпринимателя о вынесенном постановлении, о привлечении его к административной ответственности. Иных уважительных причин для несвоевременной подачи жалобы не установлено.
С данными выводами судья краевого суда соглашается, а новые доводы Сохач М.В. изложенные в жалобе в краевой суд о том, что своевременно подать жалобу не дали ограничительные меры, введенные в связи с распространением COVID-19 являются бездоказательными, поэтому оставляются без внимания.
При таком положении дел определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 16 ноября 2020 г. законно.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда,
решил:
определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 16 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 ЗЗК N 198 в отношении Сохач М.В., оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка