Решение от 21 мая 2014 года №12-383/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-383/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№12-383/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года г.Красноярск
 
    Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Юшков О.В. на постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Юшкова О.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, Юшков привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Юшков обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой о его отмене, мотивируя её тем, что при рассмотрения дела об административном правонарушении были нарушены его права, а именно, он не был ознакомлен с материалами административного дела, в том числе видеозапись правонарушения, не был уведомлен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Заявитель, представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Сатьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ минут Юшков, управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, по адресу <адрес>, не выполнил требование п.14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходам.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В нарушение указанных выше норм, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Юшкова, сведения о том, что последний был уведомлен о рассмотренни дела в указанную дату, отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении Юшкова с материалами дела и видеозаписью, при том, что письменное ходатайство Юшкова об этом имеется. Таким образом, Юшков не имел возможности реализовать свое право на защиту, что является существенным нарушением законодательства, влекущим отмену постановления.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Названный срок, исходя из указанного в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, истек.
 
    В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 24.5 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Жалобу Юшков О.В. удовлетворить, постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Юшкова О.В.- отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Юшкова О.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.
 
    Судья                                    И.В. Белокопытов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать