Решение от 29 апреля 2013 года №12-383/2013

Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года                                  г. Тюмень
 
    Федеральный судья Ленинского районного суд города Тюмени Тюменской области
 
    Т. А. Гусаркова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-383/2013 по жалобе Закрытого акционерного общества «Сиб-Инвест» на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 06.03.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 06.03.2013 года ЗАО «Сиб-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
 
        С постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 06.03.2013 г. не согласен представитель ЗАО «Сиб-Инвест» Широковских Т.В., в представленной жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 06.03.2013 г. отменить, требование мотивирует тем, что оплата штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена, в подтверждение было представлено платежное поручение № об уплате штрафа на сумму 100 000 рублей.
 
    Представитель ЗАО «Сиб-Инвест» Широковских Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление от 06.03.2013 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным ФИО1 ЗАО «Сиб-Инвест» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.4 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ЗАО «Сиб-Инвест» была подана жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Тюменской области.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ЗАО «Сиб-Инвест» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не подавалось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Сиб-Инвест» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ срок ЗАО «Сиб-Инвест» административный штраф в размере 100 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ уплачен не был, в связи с чем, деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
        ЗАО «Сиб-Инвест» не оплатило своевременно штраф в сумме 100 000 рублей, административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено.
 
    Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, каких-либо заслуживающих внимания доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит. Факт оплаты штрафа после истечения срока, установленного законом, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Данное правонарушение не является малозначительным.
 
    При вынесении постановления мировым судьей учтены отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.
 
         ЗАО «Сиб-Инвест» назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
 
         Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.    
 
        При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 06.03.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Сиб-Инвест» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья Т. А. Гусаркова