Решение Хабаровского краевого суда от 27 ноября 2019 года №12-382/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 12-382/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 12-382/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Булдакова А. Г. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 июля 2019 г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Булдакова А. Г.,
установил:
Булдаков А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, вынесенное в отношении него старшим государственным инспектором отдела организации государственного контроля и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 10 июля 2019 года.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июля 2019 г., вынесенным в форме письма, жалоба возвращена подателю без рассмотрения, поскольку копия обжалуемого постановления в суд не представлена.
Не согласившись с указанным определением, Булдаков А.Г. просит его отменить, принять жалобу на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению по существу, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении к жалобе им приложено.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Булдакова А.Г., должностного лица, вынесшего постановление, ФИО1, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п.1 и п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой или протестом, должно представить не только жалобу или протест, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Исходя из содержания жалобы Булдакова А.Г., поданной в Центральный районный суд г.Хабаровска, он не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, N 32, вынесенным в отношении него 10 июля 2019 года старшим государственным инспектором отдела организации государственного контроля и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 К жалобе, адресованной в Центральный районный суд, приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, N 32, что подтверждается описью вложения в ценное письмо, содержащей штемпель Почты России от 20 июля 2019 года.
Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении N 32 к жалобе приложена, выводы судьи в определении от 24 июля 2019 года об обратном являются необоснованными.
В связи с изложенным определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 июля 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 июля 2019 года отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения жалобы Булдакова А. Г. по существу.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать