Решение Приморского краевого суда от 28 июня 2016 года №12-382/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2016 года Дело N 12-382/2016
 
28 июня 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу защитника Афониной С.В. Дубовой М.Е. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10 мая 2016 года Афонина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе защитника Афониной С.В. Дубовой М.Е. ставится вопрос об отмене постановления в части лишения специального права управления транспортным средством.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Афониной С.В. Дубовой М.Е., поддержавшей доводы жалобы, возражения потерпевшего Казунина И.П., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из материалов дела, ... в 12 часов в районе дома < адрес> водитель Афонина С.В., управляя транспортным средством автомашиной «Ниссан Джук» государственный регистрационный знак № нарушила пункты 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Казунина И.П., в результате чего Казунину И.П. причинен легкий вред здоровью.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Афониной С.В. были соблюдены.
Принимая решение о привлечении Афониной С.В. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Афанасьевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ; схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Кузнецова А.В. от ... , телефонограммой, объяснениями Афониной С.В., Казунина И.П., заключением эксперта №, из которого следует, что полученные Казуниным И.П. телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Действия Афониной С.В. судьей квалифицированы правильно, а наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины и принятие мер к возмещению причиненного ущерба, отягчающего обстоятельства- повторность совершения однородного правонарушения, а также то обстоятельство, что Афонина С.В. грубо нарушила Правила дорожного движения, в связи с чем назначенное наказание является справедливым и оправданным, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.
Довод жалобы о том, что на автомашине Афонина С.В. осуществляет свою рабочую деятельность не является основанием для отмены или изменения законного и обоснованного постановления судьи.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афониной С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка