Определение от 21 марта 2014 года №12-382/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-382/2014
Тип документа: Определения

Дело № 12-382/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Архангельск, ...                                                  <Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев жалобу Вотчинникова М. А. на постановления и.о. руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области Ч. №№ <№> от <Дата>,
 
установил:                                                            
 
    постановлениями и.о. руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области Ч. №№ <№> от <Дата> законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ингастрой» (сокращенное фирменное наименование ООО «Ингастрой») - директор Вотчинников М. А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа.
 
    <Дата> в Ломоносовский районный суд города Архангельска поступила жалоба Вотчинникова М.А. на все вышеперечисленные постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения.
 
    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, перечисленных в ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе заявитель Вотчинников М.А. обжалует одновременно девять постановлений по делам об административных правонарушениях, что противоречит положениям ст.ст.30.1,30.7 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, из смысла положений ст.30.1 КоАП РФ следует, что каждое постановление по делу об административном правонарушении обжалуется самостоятельно, отдельной жалобой, по которой принимается самостоятельное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    жалобу Вотчинникова М. А. на постановления и.о. руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области Ч.. №№ <№> от <Дата> с приложенными к ней материалами возвратить заявителю без рассмотрения.
 
    Копию определения направить Вотчинникову М.А., и.о. руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области Ч.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Ибрагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать