Решение от 15 мая 2013 года №12-382/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 12-382/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

< > Дело №12-382/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    15 мая 2013 года г.Череповец
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ВОРОНЦОВА В. С., < >, рассмотрев его жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 40 минут у <адрес> по <адрес>, управляя автомашиной, нарушил п.2.1.2 ПДД РФ: не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В своей жалобе Воронцов просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку он, управляя автомобилем, был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Воронцов доводы жалобы поддержал и дополнил, что сначала ему был выписан штраф, но он написал, что с нарушением не согласен, поэтому инспектор выписал протокол.
 
    Выслушав доводы жалобы, ознакомившись с представленными в суд материалами дела, прихожу к выводу, что постановление о привлечении Воронцова к административной ответственности должно быть отменено.
 
    Рапортом сотрудника ГИБДД Алимичевой подтверждено, что сначала на Воронцова было вынесено постановление, с которым он не согласился, поэтому на него был оформлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, при привлечении Воронцова к административной ответственности были нарушены требования ст.28.6 КоАП РФ о том, что в случае, если оспаривает наличие события правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении, который в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ направляется на рассмотрение. В данном случае порядок был нарушен, это нарушение является существенным и не может быть устранено в судебном заседании.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.п. 3) и 4) КоАП РФ,
 
    решил:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВОРОНЦОВА В. С. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья: Непытаев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать