Решение Астраханского областного суда от 28 февраля 2020 года №12-38/2020

Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 12-38/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 12-38/2020

Судья Кострыкина И.В.

РЕШЕНИЕ

дело N N

г. Астрахань 28 февраля 2020 года

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Мариненко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шибунько Виталия Николаевича на постановление Советского районного суда города Астрахани от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шибунько Виталия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2019 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шибунько В.Н. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Советского районного суда города Астрахани от 21 января 2020 года Шибунько В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Шибунько В.Н. ставит вопрос об изменении постановления суда в части вида назначенного административного наказания, указывая на его суровость и необоснованность.

Доложив жалобу, выслушав Шибунько В.Н. и его защитника, поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Можнову Н.В., также полагавшую возможным изменить назначенное Шибунько В.Н. наказание на административный штраф, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд второй инстанции приходит к выводу об изменении постановления районного суда в части вида назначенного административного наказания.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2019 года в 11 часов 35 минут, на улице Николая <адрес> водитель Шибунько В.Н., управляя автомобилем марки "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень, а затем на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки "Лада Ларгус" Можнова Н.В. получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, подкожных

кровоизлияний лба слева, теменной области справа, ссадин мягких тканей головы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с протоколом 30 КУ N 378511 об административном правонарушении водителю Шибунько В.Н. вменяется нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела и вина Шибунько В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Действия водителя Шибунько В.Н., который при возникновении опасности для движения не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства и не справился с его управлением, в результате чего пострадал пассажир транспортного средства, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции правильно установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан верный вывод о виновности Шибунько В.Н. в совершении административного правонарушения.

Постановление о назначении Шибунько В.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Между тем, имеются основания для изменения вида назначенного судом первой инстанции административного наказания.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных

правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана общественного порядка, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а целью административного наказания - установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отличие перечня обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является исчерпывающим.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение этого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до полутора лет.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В настоящее время Шибунько В.Н. не является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, поскольку за совершение первого правонарушения истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Следовательно, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд первой инстанции смягчающих наказание Шибунько В.Н. обстоятельств не усмотрел, между тем таковые имеются. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд второй инстанции в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи пострадавшей, возмещение материального и морального вреда перед потерпевшей.

Также судом второй инстанции учитывается позиция пострадавшей, просившей суд о замене назначенного Шибудько В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, суд второй инстанции полагает возможным изменить постановление районного суда в части наказания и назначить Шибунько В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Именно такое наказание основывается на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В остальной части судебный акт надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь статьями ЗОЛ - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда города Астрахани от 21 января 2020 года изменить в части назначенного административного наказания. Назначить Шибунько Виталию Николаевичу по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В остальной части постановление Советского районного суда города Астрахани от 21 января 2020 года - оставить без изменения.

Судья Астраханского областного суда







О.А. Сорокина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать