Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 12-38/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 12-38/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном жалобу Шульгина В.М. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 13 января 2020 г. о возврате жалобы Шульгина В.М. на постановление Кабанского районного суда РБ от 26 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кабанского районного суда РБ от 26 декабря 2019 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ткачевой М.П.
Не согласившись с приведенным постановлением, Шульгин В.М. принес на него жалобу, которая определением Кабанского районного суда РБ от 13 января 2020 года возвращена по мотиву отсутствия у последнего права на обжалование приведенного постановления суда.
Не согласившись с определением о возврате жалобы, Шульгин В.М. обжаловал его в вышестоящий суд, ссылаясь на нарушение его права, как потерпевшего.
В судебное заседание вышестоящего суда Шульгин В.М. не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В заседании суда представитель Ткачевой М.П. по доверенности Григоров Б.В. возражал против отмены оспариваемого определения суда.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 -30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.2 приведенного Кодекса жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящемудолжностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).
Как видно из материалов настоящего дела жалоба Шульгина В.М. на постановление Кабанского районного суда РБ подана в порядке статей 30.1-30.9 КоАП РФ в Кабанский районный суд РБ.
Определением этого же суда данная жалоба возвращена заявителю, поскольку, по мнению суда принявшего постановление по делу об административном правонарушении, он не обладает правом его обжалования, поскольку не относится к лицам, участвующим в деле.
С выводом суда о возврате жалобы, согласится нельзя.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, принятое судом, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 этого же Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса, при подготовке к рассмотрениюжалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее постановления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Приведенные законоположения свидетельствуют о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Вопреки указанному, жалоба, поданная на не вступившее в законную силу определение районного суда, возвращена заявителю судом, не правомочным ее рассматривать.
При таких обстоятельствах определение районного суда от 13 января 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.3 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кабанского районного суда РБ от 13 января 2020 года отменить.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
