Решение Рязанского областного суда от 05 апреля 2018 года №12-38/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 12-38/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N 12-38/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу УУП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО на постановление судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Николаева М.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Николаева М.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, УУП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить постановление судьи районного суда.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года N80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Николаева М.А. послужил вывод УУП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО о том, что 27 февраля 2018 года в 15 часов 00 мин. Николаев М.А., находясь возле <адрес>, допустил публичное демонстрирование наколотой у него на левой стороне головы татуировки в виде изображения орла с четырехлучевой свастикой серо-синего цвета (герб третьего рейха), являющегося нацистской символикой.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда, проверив материалы дела об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Николаева М.А. не установлены и не доказаны признаки объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения.
Доводы жалобы не содержат правовых и фактических обстоятельств, указывающих на неправильное применение судом норм процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного акта, по своей сути направлены на переоценку выводов судебного акта, которые, как указано выше, являются верными.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Николаева М.А. оставить без изменения, а жалобу УУП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать